北京美高梅律师事务所

主页 > 知识产权 > 商标权 > > 正文

商标权

律师推荐

  • 沙云翠

    美高梅合伙人

    执业证号:11101201411349735

    北京电台《京城大律师》栏目专聘律师,海淀区律协权保委委员,海淀区律协老律师工作委员会秘书长,北京市律协老律师

    了解详情 在线咨询
  • 傅应俊

    美高梅合伙人

    执业证号:11101201411349735

    美高梅企业投、融资法律事务部主任,中国政法大学经济管理、法学双重学士学位,曾担任数十家大中型金融机构的法律顾问

    了解详情 在线咨询

如何辨别商标相似性?

日期:2016-07-12 浏览次数:109
  随着经济的发展,越来越多的公司开始重视他们的商标,导致商标纠纷日益频繁。而在商标纠纷过程中,商标辨别的不易增加了纠纷解决的困难。那么在实际经营过程中,我们应当如何去辨别商标的相似性呢?

  一、分析商标所附属的商品或服务是否属于类似商品或服务

  商品与服务类似,是指商品和服务之间存在特定联系,容易使相关公众混淆。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系;服务近似是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。通过分析是否属于类似商品或服务,能够很好的对商标的相似性进行分辨。

  二、通过商标的类别进行分辨,分析是否属于同一类别的商品或服务

  一般来说,如果两种商标所属的商品或服务的类别不属于同一类别,那么相互之间不属于类似商标。

  三、可以通过相关公众的一般注意力进行分辨

  如果公众的普遍认知能力,能够很明确的分辨出是属于不同的商标,那么即使两个商标比较近似,也可以申请成立。如屈臣氏与可口可乐公司的关于“Smart”商标的争议,法院认定通过公众的一般注意力,可以很好的进行分辨,因此允许该两种商标的同时存在。如果以一般公众的认知能力,无法辨别的话,很有可能被认定为近似商标。

  四、既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行

  既要对商标的整体进行分析,不断章取义;又要对商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号等主要部分进行比较。如果从整体和主要部分都能够分辨出商标之间的差异,那么说明商标之间没有相似性。

  五、判断商标是否近似,应当考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度

  国家制定商标政策的目的,即是为了保护市场主体的名誉、市场范围、市场秩序,避免不良竞争,维护知名商标的信誉。商标政策有利的保护了市场秩序,维护了在市场上已经形成影响力和知名度的商品和服务,保证了知名品牌的市场份额。因此,对于在市场中具有较高知名度的商标,如驰名商标等,知名度越高,越能够分辨出是否属于近似商标。

  综上所述,作为商标纠纷过程中最关键的相似性的分辨,应当在认清商标类别的基础上,以一般公众的辨识能力,从整体到部分、从国内到国外、从影响力和知名度等方面对商标的相似性进行分辨。
XML 地图 | Sitemap 地图