北京美高梅律师事务所

主页 > 知识产权 > 驰名商标 > > 正文

驰名商标

律师推荐

  • 沙云翠

    美高梅合伙人

    执业证号:11101201411349735

    北京电台《京城大律师》栏目专聘律师,海淀区律协权保委委员,海淀区律协老律师工作委员会秘书长,北京市律协老律师

    了解详情 在线咨询
  • 傅应俊

    美高梅合伙人

    执业证号:11101201411349735

    美高梅企业投、融资法律事务部主任,中国政法大学经济管理、法学双重学士学位,曾担任数十家大中型金融机构的法律顾问

    了解详情 在线咨询

驰名商标确认的误区与对策

日期:2016-07-04 浏览次数:140
  目前,很多企业和消费者将与名牌视为同一事物,认为二者是同一事物的不同称谓,导致社会上对驰名商标的确认和保护存在着许多误区。在此,笔者力图就驰名商标确认上的有关误区及对策作一探讨。

  误区之一:认为只有商标局有权确认驰名商标。

  根据《商标法》第二条关于"国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作"的规定,《驰名商标认定与管理暂行办法》确定"商标局负责驰名商标的认定与管理工作",即明确确立商标局是驰名商标的认定机关,排除了包括人民法院在内的其他机关和组织的认定权。但随着"入世"后商标法律诉讼案件的增加,以及与国际惯例接轨。目前这种只有国家工商局商标局在商标注册程序、争议程序、企业名称与驰名商标、著名商标冲突案件的行政处理当中加以确认的形式已不适应形势要求,司法审判程序中确认驰名商标是一个必然趋势。

  误区之二:认为只有在商标案件处理和诉讼中可以确认驰名商标。
XML 地图 | Sitemap 地图