北京美高梅律师事务所

主页 > 成功案例 > 刑事辩护 > > 正文

刑事辩护

律师推荐

  • 沙云翠

    美高梅合伙人

    执业证号:11101201411349735

    北京电台《京城大律师》栏目专聘律师,海淀区律协权保委委员,海淀区律协老律师工作委员会秘书长,北京市律协老律师

    了解详情 在线咨询
  • 傅应俊

    美高梅合伙人

    执业证号:11101201411349735

    美高梅企业投、融资法律事务部主任,中国政法大学经济管理、法学双重学士学位,曾担任数十家大中型金融机构的法律顾问

    了解详情 在线咨询

刘某走私、贩卖、运输、制造毒品罪 李竞东二审为其减轻刑罚

日期:2019-08-08 浏览次数:130

【案情简介】

被告人刘某于2014年9月2日14时许,在本市大兴区西庄村出租房内,以人民币3000元的价格向毕×出售毒品。毕×当场给付被告人刘伟毒资人民币500元,剩余毒资准备以后再给付。毕×买到毒品后将毒品放在其朋友李×所在的本市大兴区西庄村38元自助饭馆内。2014年9月3日13时许,民警在本市大兴区西庄村38元自助饭店内检查,在饭店抽屉内起获毕×购买的毒品。经鉴定,上述毒品检出甲基苯丙胺,净重8.20克。

2014年9月2日22时许,举报人王×1以一起吸毒为由将被告人刘某约出,后民警在本市海淀区玉泉路地铁口附近将被告人刘某抓获,并从其身上起获毒品三包。经鉴定,上述毒品检出甲基苯丙胺,净重5.95克。

该案经检察院公诉至海淀法院,海淀法院审理后认为:被告人刘某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪,应予惩处。鉴于被告人系初犯,所贩卖的毒品未流入社会,对被告人酌予从轻处罚。据此,判决:被告人刘某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年六个月,剥夺政治权利二年,罚金人民币一万元。

【律师意见】

美高梅律师事务所

刘某不服,特委托本所首席刑辩律师李竞东代为上诉,上诉理由为:该案事实不清,因其贩毒数量应为8.2克,一审量刑过重。

李竞东律师的辩护意见为:一审判决认定事实不清,适用法律错误,刘伟贩卖毒品的数量应为8.2克,其行为构成贩卖毒品的未遂,一审法院量刑明显不当。

【法院裁判】

北京一中院审理后认为,一审人民法院根据刘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,定罪正确,审判程序合法,但适用法律错误导致量刑失当,上诉人刘某贩卖毒品甲基苯丙胺8.2克,本院依法予以改判。对于北京市人民检察院第一分院关于在刘某身上起获的1.37克毒品应计入贩卖毒品的数量的意见,因在案的证据不足以证实,本院不予采纳,其他意见本院予以采纳。上诉人刘某的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见,本院酌予采纳。据此,判决撤销北京市海淀区人民法院(2015)海刑初字第246号刑事判决,即被告人刘某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年六个月,剥夺政治权利二年,罚金人民币一万元,改为上诉人(原审被告人)刘某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币九千元。

【律师说法】

根据法律规定,走私、贩卖、运输、制造毒品罪量刑的关键在于毒品数量的多少,同时还要有足够的证据支持此事实的成立。该案中,检察院指控的刘某身上持有的1.37克毒品的犯罪事实,因无相应的证据支持,应当依照疑罪从无的原则对该事实不予认定。因此,被告人刘某应当按照现有的证据减轻其刑事处罚。

XML 地图 | Sitemap 地图